名誉权纠纷 （2019）浙07民终1333号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人提起民事诉讼须有具体的诉讼请求和事实、理由。从上诉人提交的民事起诉状及证据材料看，上诉人认为虞宏雷侵犯其名誉权缺乏相应的事实与理由，一审裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇一九年三月七日代书记员 汪艳玲 更多数据：www.
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人提起民事诉讼须有具体的诉讼请求和事实、理由。从上诉人提交的民事起诉状及证据材料看，上诉人认为虞宏雷侵犯其名誉权缺乏相应的事实与理由，一审裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇一九年三月七日代书记员 汪艳玲 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终1333号上诉人（一审起诉人）：金超杰，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人金超杰因不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初2606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金超杰上诉请求：裁定上诉人的起诉有具体的相应事实与理由，符合受理条件，应予立案。事实和理由：一、上诉人在《民事……