合同纠纷 （2016）鄂12民终1154号

《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力，主要包括以下几种情形：（1）自然灾害，如台风、洪水、冰雹等；（2）政府行为，如征收、征用等；（3）社会异常事件，如罢工、骚乱等。原审没有证据证实本案石灰窑被毁坏系上述不可抗力的哪一种情形，即认定石灰窑的损坏是因不可抗力原因造成，并免除邱大红的违约责任不当，且对石灰窑毁坏后具体造成了多大损失没有查清。综上，原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院〔2016〕鄂12**民初1630号民事判决；二、本案发回赤壁市人民法院重审。上诉人黄银勋预交的二审案件受理费1275元予以退回。审判长　郭　华审判员　程金文审判员　熊　红二〇一七年二月十三日书记员　纪利军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力，主要包括以下几种情形：（1）自然灾害，如台风、洪水、冰雹等；（2）政府行为，如征收、征用等；（3）社会异常事件，如罢工、骚乱等。原审没有证据证实本案石灰窑被毁坏系上述不可抗力的哪一种情形，即认定石灰窑的损坏是因不可抗力原因造成，并免除邱大红的违约责任不当，且对石灰窑毁坏后具体造成了多大损失没有查清。综上，原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院〔2016〕鄂12**民初1630号民事判决；二、本案发回赤

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终1154号上诉人（原审原告）：黄银勋。委托代理人周西平，系上诉人黄银勋之舅。被上诉人（原审被告）：邱大红。上诉人黄银勋因与被上诉人邱大红合同纠纷一案,不服湖北省赤壁市人民法院〔2016〕鄂12**民初1630号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭于2017年2月10日开庭进行了审理,上诉人黄银勋的委托代理人周西平、被上诉人邱大……