不当得利纠纷 （2013）驻民三终字第136号

本案争议的焦点是：被告于2011年11月3日从进贤公司汇款中所多收取24193元的行为，是否侵害原告的合法权益，构成不当得利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。2011年11月1日，原告为进贤公司购买花生米，进贤公司欠原告货款22990元；同年11月3日，原告为进贤公司购买被告花生米，进贤公司应付款195189元。当日，进贤公司将该批货款和之前所欠原告的款项，以及原告的佣金共计219382元，均汇至被告的银行帐号上。本案中，原告通过进贤公司与被告之间第一次的买卖关系终结后，被告收到银行的转帐信息，明知原告指定进贤公司所汇该款超出其应得款195189元，对于所超出的24193元没有合法根据取得，被告应当遵循诚实信用原则，根据双方的交易习惯，向原告履行通知的义务。被告没有通知原告，显然违反诚实信用原则。原告通过进贤公司得知情况后，向被告主张权利。被告以原告2011年11月2日借其30000元款未还，扣除该款后，原告还欠被告3580元提出抗辩。关于原告欠被告款3580元的问题。首先，原、被告双方于2011

本案争议的焦点是：被告于2011年11月3日从进贤公司汇款中所多收取24193元的行为，是否侵害原告的合法权益，构成不当得利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。2011年11月1日，原告为进贤公司购买花生米，进贤公司欠原告货款22990元；同年11月3日，原告为进贤公司购买被告花生米，进贤公司应付款195189元。当日，进贤公司将该批货款和之前所欠原告的款项，以及原告的佣金共计219382元，均汇至被告的银行帐号上。本案中，原告通过进贤公司与被告之间第一次的买卖关系终结后，被告收到银行的转帐信息，明知原告指

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三终字第136号上诉人（原审被告）韩勇存，男，1974年11月24日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）王建国，男，1933年3月1日出生，汉族，住汝南县。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。委托代理人金庆立，河南文苑律师事务所律师。上诉人韩勇存因不当得利纠纷一案，不服汝南县人民法院（2012）汝民初字第1440号民事判决，向……