机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂襄阳中民二终字第00720号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中,李超与衡光建均违反交通法规,致李超受伤、车辆受损。经交警部门认定,李超与衡光建负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法,应予确认。衡光建系被告固德基公司雇请的司机,故李超所遭受的损失,应由固德基公司承担赔偿责任,衡光建不承担赔偿责任。马银满在事故中受伤较轻,且未起诉向被告主张权利,故不予考虑。因肇事车辆在联合财保随州中支公司投保交强险和商业三者险,且没有超载等免赔事宜,该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分,由联合财保随州中支公司根据保险合同的约定按责赔偿。仍有不足,由固德基公司承担50%赔偿责任。李超的损失中,医疗费38216.02元(其中固德基公司垫付30000元)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费1350元(15元/天×90天)、误工费10500元(3000元/月÷30天×105天,误工时间为住院天数加休息时间)、护理费1180.6元(28729元/年÷365天×15天,护理时间为住院天数)、残疾赔偿金63882.9元(24852元/年×20年×10%+16681元/年×17年×10%
摘要
公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中,李超与衡光建均违反交通法规,致李超受伤、车辆受损。经交警部门认定,李超与衡光建负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法,应予确认。衡光建系被告固德基公司雇请的司机,故李超所遭受的损失,应由固德基公司承担赔偿责任,衡光建不承担赔偿责任。马银满在事故中受伤较轻,且未起诉向被告主张权利,故不予考虑。因肇事车辆在联合财保随州中支公司投保交强险和商业三者险,且没有超载等免赔事宜,该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分,由联合财保随州中支公司根据保险合同的约定按责赔偿。仍有不足,由固德基公司承担50%赔偿责任。李超的损失中,医疗费
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民二终字第00720号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司,住所地:湖北省随州市交通大道中段(市场开发经营管理局1-2楼)。代表人詹海峰,该支公司副总经理。委托代理人叶利峰,中华联合保险股份有限公司襄阳中心支公司员工,一般授权代理。被上诉人(原审原告)李超,男,汉族。委托代理人王显平,湖北春园律师事务所律师。特别……