机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1533号

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，原告任某1与被告薛某负本起事故的同等责任。原告任某1自行委托至山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定结论与一审法院委托至山西光大司法鉴定所鉴定结论不符，不予认可。被告薛某的委托代理人李峰为本案涉案车辆的实际所有人应承担相应的责任，被告岢岚县安达运输有限公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司为本案涉案车辆的保险公司应当承担相应的责任。原告任某1损失认定如下：1、医药费48448.38元。2、住院伙食补助费根据山西省高级人民法院晋高法（2017）**文件规定即100元/天×19天=1900元。3、营养费根据一审法院（2017）30号文件78规定即30元/天×19天=570元。4、误工费根据其提供的证据只能证明其所从事的行业不能证明其收入，故参照2017年住宿和餐营业标准计算，根据一审法院（2017）30号文件规定受害人因伤残持续误工的，误工时间根据可以计算到定残日前一天（一般不超过一年），对超过一年未定残的按照实际情况根据举证具体确定时间，

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，原告任某1与被告薛某负本起事故的同等责任。原告任某1自行委托至山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定，其鉴定结论与一审法院委托至山西光大司法鉴定所鉴定结论不符，不予认可。被告薛某的委托代理人李峰为本案涉案车辆的实际所有人应承担相应的责任，被告岢岚县安达运输有限公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司为本案涉案车辆的保险公司应当承担相应的责任。原告任某1损失认定如下：1、医药费48448.38元。2、住院伙食补助费根据山西省高级人民法院晋高法（2017）*

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1533号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某1，男，汉族，山西省方山县人。原审被告：薛某，男，汉族，山西省吕梁市人。原审被告：岢岚县安达运输有限公司。负责人：李引弟，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司……