合同纠纷 （2019）冀02民终6882号

二审中上诉人孙淑静提交相关证据，以证明在孙跃武与李全宽合伙承包经营唐山市益新饲料厂期间，其与孙跃武早就处于分居状态，并于2015年离婚，其与孙跃武之间没有经济往来，案涉债务未用于夫妻共同生活。重审时进一步查明孙跃武与李全宽合伙承包经营唐山市益新饲料厂期间，孙淑静与孙跃武分居的原因及真实性，二人之间是否有经济往来，并依据查明的事实，依法裁判。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销河北省滦南县人民法院(2019)冀0224民初22号民事判决；二、发回河北省滦南县人民法院重审。二审案件受理费27600元，分别退还上诉人孙淑静13800元，退还上诉人孙跃武、李全宽、孙春花13800元。审判长 刘群勇审判员 董媛媛审判员 徐万启 二〇一九年十二月十三日书记员 赵亚征

二审中上诉人孙淑静提交相关证据，以证明在孙跃武与李全宽合伙承包经营唐山市益新饲料厂期间，其与孙跃武早就处于分居状态，并于2015年离婚，其与孙跃武之间没有经济往来，案涉债务未用于夫妻共同生活。重审时进一步查明孙跃武与李全宽合伙承包经营唐山市益新饲料厂期间，孙淑静与孙跃武分居的原因及真实性，二人之间是否有经济往来，并依据查明的事实，依法裁判。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销河北省滦南县人民法院(2019)冀0224民初22号民事判决；二、发回河北省滦南县人民法院重审。二审案件受理费27600元，分别退还上诉人孙淑静

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终6882号上诉人（原审被告）：孙岳武，男，1963年9月1日生，汉族，渔民，现住唐山市。上诉人（原审被告）：李全宽，男，1958年11月17日生，汉族，渔民，现住唐山市。上诉人（原审被告）：孙春花，女，1959年4月4日生，汉族，渔民，现住同上。三上诉人委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙淑静，女，1963年……