劳务合同纠纷 （2015）南民二终字第00354号

1、原告宏旺公司是具有劳务作业法定资质的劳务分包公司，其与被告润华公司五分公司所签订的劳务分包合同书系双方真实意思表示，且已实际履行，应为有效合同，被告润华公司五分公司系被告润华公司的分公司，不具有法人资格，其行为由润华公司承担责任。在合同签订后，原告已经履行了合同义务，经双方核算，被告被告润华公司仍下欠576738元，现原告请求支付该工程款，理由正当，本院予以支持。被告吉峰公司应在欠付工程价款范围内承担责任。被告辩称原告应按照合同约定报送有关职能部门审核，经领导签字后方能进行工程结算。本院认为，领导是否签字是被告内部管理规定，该规定作为付款理由没有法律依据，而现在该工程已实际投入使用，视为已完成工程量，且合同约定的1年保修期已过，故被告的辩解理由本院不予采信。根据《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告润华建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告南阳市宏旺劳务分包有限公司工程款576738元；二、被告河南吉峰置业有限公司在欠付的工程价款范围内承担连带责任

1、原告宏旺公司是具有劳务作业法定资质的劳务分包公司，其与被告润华公司五分公司所签订的劳务分包合同书系双方真实意思表示，且已实际履行，应为有效合同，被告润华公司五分公司系被告润华公司的分公司，不具有法人资格，其行为由润华公司承担责任。在合同签订后，原告已经履行了合同义务，经双方核算，被告被告润华公司仍下欠576738元，现原告请求支付该工程款，理由正当，本院予以支持。被告吉峰公司应在欠付工程价款范围内承担责任。被告辩称原告应按照合同约定报送有关职能部门审核，经领导签字后方能进行工程结算。本院认为，领导是否签字是被告内部管理规定，该规定作为付款理由没有法律依据，而现在该工程已实际投入使用，视为已

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00354号上诉人（原审被告）润华建设有限公司。法定代表人张庆华，该公司经理。委托代理人宋大星，男。被上诉人（原审原告）南阳市宏旺劳务分包有限公司。法定代表人朱孝成，该公司经理。委托代理人郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。原审被告润华建设有限公司五分公司。负责人张天滨，该分公司经理。委托代理人王孔阳、彭宏伟，该公司工作人员。……