建设工程分包合同纠纷 (2016)云01民终2003号

案号
(2016)云01民终2003号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

第一,原、被告之间是否存在劳务合同关系的问题。2012年1月1日以被告为甲方,原告为乙方,双方签订《建设工程施工劳务分包合同》,并加盖印章确认,被告将其“石林县农资商品交易市场及配送中心项目”总劳务发包给原告,被告在答辩中认可原告对涉案项目进行实际施工及支付过原告劳务费的事实,由此确认原、被告之间存在劳务合同法律关系。第二,原、被告双方是否进行过结算的问题。2013年9月20日,被告与原告进行结算,原告实际完工面积49014.92平方米,按合同第五条的约定单价每平方米456元计算,合计劳务费23050803.52元,应扣除部分20项,合计4577152.28元,形成书面《石林劳务结算清单》,原、被告在结算人处分别加盖了印章,由此确认原、被告双方进行了结算。第三,应扣除费用多少的问题。2013年9月20日原、被告双方结算形成的《石林劳务结算清单》载明:应扣除部分20项,合计4577152.28元,原、被告在结算人处分别加盖了印章确认,由此确认应扣除的费用20项合计4577152.28元。第四、被告已支付原告多少劳务费的问题。被告主张已支付原告劳务费21677948.46元,并提交《领款单

摘要

第一,原、被告之间是否存在劳务合同关系的问题。2012年1月1日以被告为甲方,原告为乙方,双方签订《建设工程施工劳务分包合同》,并加盖印章确认,被告将其“石林县农资商品交易市场及配送中心项目”总劳务发包给原告,被告在答辩中认可原告对涉案项目进行实际施工及支付过原告劳务费的事实,由此确认原、被告之间存在劳务合同法律关系。第二,原、被告双方是否进行过结算的问题。2013年9月20日,被告与原告进行结算,原告实际完工面积49014.92平方米,按合同第五条的约定单价每平方米456元计算,合计劳务费23050803.52元,应扣除部分20项,合计4577152.28元,形成书面《石林劳务结算清单》,原

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2003号上诉人(原审原告)昆明吉明劳务分包有限公司。住所地:云南省昆明市西山区白马小区高层*栋***室。法定代表人余吉明,总经理。委托代理人岳全林,云南华度律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告)四川长城建筑(集团)有限公司。住所地:成都市金牛区槐树街**号*层。法定代表人蒲菲,总经理。委托代理人孙军,四川明炬律师事务所律师……