排除妨害纠纷 （2016）琼97民终832号

林王的《集体土地使用权证》的宗地图上标明其宅基地与同村村民张家武等人宅基地之间存在空地，经一审法院询问，林王无法解释该空地目前所在位置。林王超出权属凭证确定的范围侵占空地砌筑围墙，客观上阻碍了林贵清通行的便利，故林贵清要求林王拆除该围墙，恢复该道路通行，有事实根据和法律依据，予以支持。林王辩称林贵清有其他道路可行，非林贵清必经之路，反驳理由不充分，亦不能作为其侵占空地砌筑围墙的合法依据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：林王于判决生效之日起三十日内拆除超出其宅基地范围的围墙，恢复道路通行。案件受理费150元，由林王负担。本院二审期间，上诉人林王围绕上诉请求提交如下证据：1.东方市感城镇凤停村村民委员会2016年4月30日提交的《证明书》，拟证明涉案争议的土地不是空地，是上诉人及其兄弟的责任地；2.证人林世宜的证言，拟证明上诉人林王砌筑围墙所占用的地不是公共道路，是上诉人的责任地，该围墙已经建造12年

林王的《集体土地使用权证》的宗地图上标明其宅基地与同村村民张家武等人宅基地之间存在空地，经一审法院询问，林王无法解释该空地目前所在位置。林王超出权属凭证确定的范围侵占空地砌筑围墙，客观上阻碍了林贵清通行的便利，故林贵清要求林王拆除该围墙，恢复该道路通行，有事实根据和法律依据，予以支持。林王辩称林贵清有其他道路可行，非林贵清必经之路，反驳理由不充分，亦不能作为其侵占空地砌筑围墙的合法依据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终832号上诉人（原审被告）：林王，男，1985年5月25日出生，汉族，现住海南省东方市。委托代理人：苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林贵清，男，1947年5月4日出生，汉族，住海南省东方市。委托代理人：林成宇，男，1981年7月5日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人林王因与被上诉人林贵清排除妨害纠纷一案，不服海南省……