机动车交通事故责任纠纷 (2014)眉民终字第103号
裁判要旨
机动车交通事故属侵权损害赔偿,侵权损害赔偿有以下构成要件:有侵权行为,有损害后果,侵权人有过错,侵权行为与损害后果之间有必然的因果关系。眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定:“当事人杨红在此事故中承担全部责任,当事人黄国安在此事故中不负责任”。本案中,杨红驾车的侵权行为,导致黄国安受伤,交通事故的发生与黄国安受伤致残有必然的因果关系。黄国安在发生交通事故前能正常生活和工作,没有肢体不灵活或行走不方便的现象。黄国安虽存在颈椎及椎间盘的退行性改变,但这并非黄国安有过错,没有依法应当减轻侵权人承担赔偿责任的情形。因此,人保成都公司上诉主张黄国安损伤是自身颈椎退化性改变较严重的病理基础上遭受一定外力共同作用所致,黄国安的伤残等级以及医疗费用有自身严重疾病的影响,人保成都公司主张在本次交通事故中的赔偿,应当只以交通事故所致的损失为限的理由不成立,本院依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投
摘要
机动车交通事故属侵权损害赔偿,侵权损害赔偿有以下构成要件:有侵权行为,有损害后果,侵权人有过错,侵权行为与损害后果之间有必然的因果关系。眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定:“当事人杨红在此事故中承担全部责任,当事人黄国安在此事故中不负责任”。本案中,杨红驾车的侵权行为,导致黄国安受伤,交通事故的发生与黄国安受伤致残有必然的因果关系。黄国安在发生交通事故前能正常生活和工作,没有肢体不灵活或行走不方便的现象。黄国安虽存在颈椎及椎间盘的退行性改变,但这并非黄国安有过错,没有依法应当减轻侵权人承担赔偿责任的情形。因此,人保成都公司上诉主张黄国安损伤是自身颈椎退化性改变较严重的病理
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)眉民终字第103号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。委托代理人薛斐,四川华楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄国安,男。委托代理人段文全,四川洪运律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨红,女。被上诉人(原审被告)四川周到汽车租赁有限公司。委托代理人雷磊,男。委托代理人粟勇,男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都……