财产损害赔偿纠纷 (2015)菏民一终字第530号
裁判要旨
原告与曹县郑庄乡企业管理办公室签订的窑厂承包合同明确约定了其承包的起始、终止日期,即自2000年1月1日起至2013年10月31日止,本院予以确认。原告主张王欣春承包合同期限届满后,其未同意王欣春继续承包,被告杨陆敬属无权经营,已构成侵权。杨陆敬对此否认,辩称原告已口头答应让王欣春继续承包,并提供证人出庭作证,结合原告的陈述及2012年度原告向王欣春收取费用的收据,应认定原告已经口头同意王欣春继续承包窑厂一年,其承包期限应为自2012年2月1日起至2013年1月31日止。王欣春有偿承包涉案窑厂,并将窑厂转包给杨陆敬,期间杨陆敬经营窑厂的行为不构成侵权。自2013年2月1日起,被告杨陆敬继续经营窑厂,并与被告徐广河签订窑厂转包协议,徐广河依据的是1998年1月1日与郑庄乡企业管理办公室签订的窑厂承包合同,但该合同已被人民法院判决认定自然解除,不再继续履行。据此,徐广河对该涉案窑厂已无承包经营权,再以该合同为由与杨陆敬签订窑厂转包协议,其行为侵犯了原告承包期限内的经营权,对此给原告造成的经济损失,应当承担赔偿责任,原告要求被告徐广河赔偿经济损失,原审法院应予支持。被告杨陆敬受徐广河合同的影
摘要
原告与曹县郑庄乡企业管理办公室签订的窑厂承包合同明确约定了其承包的起始、终止日期,即自2000年1月1日起至2013年10月31日止,本院予以确认。原告主张王欣春承包合同期限届满后,其未同意王欣春继续承包,被告杨陆敬属无权经营,已构成侵权。杨陆敬对此否认,辩称原告已口头答应让王欣春继续承包,并提供证人出庭作证,结合原告的陈述及2012年度原告向王欣春收取费用的收据,应认定原告已经口头同意王欣春继续承包窑厂一年,其承包期限应为自2012年2月1日起至2013年1月31日止。王欣春有偿承包涉案窑厂,并将窑厂转包给杨陆敬,期间杨陆敬经营窑厂的行为不构成侵权。自2013年2月1日起,被告杨陆敬继续经营
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第530号上诉人(原审被告):徐广河,农民。委托代理人:王晓旭,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李俊堂,农民。原审被告:杨陆敬,农民。委托代理人:徐栋,山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告:曹县人民政府郑庄街道办事处。法定代表人:贾金洋,该办事处主任。委托代理人:张建东,山东汤都律师事务所律师。上诉人徐广河因与被上诉……