执行异议之诉 （2018）京01民终3364号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。首先，本案中伊林世佳公司主张民族出版社作为民族印刷厂的出资单位，在1989年3月的出资存在资金不实的情况，但伊林世佳公司就其上述主张，并未向该院提交证据予以证明；同时，民族印刷厂的工商登记档案中显示工商行政管理部门已于1989年3月对其变更注册资本金进行了核准登记并发放了营业执照；在此情况下，伊林世佳公司关于民族出版社出资不实的主张没有事实依据，该院不予采信。其次，伊林世佳公司主张“民族出版社作为民族印刷厂唯一开办单位，不能证明其财产独立于民族印刷厂财产的，应对民族印刷厂债务承担连带清偿责任”的主张，没有法律依据，该院不予采信；再次，民族印刷厂的开业时间在1951年，伊林世佳公司主张民族出版社在开办民族印刷厂时投入的注册资金不实，此一主张亦没有证据证明，该院亦不予采信。因此，伊林世佳公司要求追加民族出版社作为（2016）京0108执5766号执行案件的被执行人的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国
摘要
北京伊林世佳图文设计制作有限责任公司与北京民族印刷厂等执行异议之与二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民事判决��（2018）京01民终3364号上诉人（原审原告）：北京伊林世佳图文设计制作有限责任公司，住所地北京市门头沟区门头沟路70号南楼6号。法定代表人：孙玉，总经理。委托诉讼代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚轩，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：民族出版社，住所地北京市东城区和平里北街**号。法定代表人：朴永日，社长。委托诉讼……