机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第00861号

根据二审另查明的事实，平安财保安徽分公司已就免责条款向投保人履行了明确说明的义务，并以足以引起投保人注意的方式就免责条款向投保人进行了提示。该条款虽系格式条款，但对投保人产生法律效力。故平安财保安徽分公司对停运损失这一间接损失不承担赔偿责任的上诉请求成立，本院予以采纳。因该起事故系刘志彬在履行职务过程中发生，故对保险公司不予赔偿的停运损失3000元应由用人单位新站公交公司予以赔偿。天一出租车公司、石胡飞因事故产生的拖车施救费320元、维修费6530元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下剩4850元在商业险保险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第04291号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿合肥天一出租汽车有限责任公司、石胡飞2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业

根据二审另查明的事实，平安财保安徽分公司已就免责条款向投保人履行了明确说明的义务，并以足以引起投保人注意的方式就免责条款向投保人进行了提示。该条款虽系格式条款，但对投保人产生法律效力。故平安财保安徽分公司对停运损失这一间接损失不承担赔偿责任的上诉请求成立，本院予以采纳。因该起事故系刘志彬在履行职务过程中发生，故对保险公司不予赔偿的停运损失3000元应由用人单位新站公交公司予以赔偿。天一出租车公司、石胡飞因事故产生的拖车施救费320元、维修费6530元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下剩4850元在商业险保险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00861号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：王兵，总经理。委托代理人：胡云霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：合肥天一出租汽车有限责任公司。法定代表人：彭立煌，董事长。委托代理人：石胡飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石胡飞，男，1987年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘志彬，……