民间借贷纠纷 （2015）一中民（商）终字第6885号

2011年11月12日及2014年2月17日确认的欠款80万元与其之前偿还的98万元并非同一欠款，以双方往来的最后一份书面材料为准，范翠萍尚欠黄亚东欠款80万元，而根据约定，此款并未超过诉讼时效。关于利息，2014年的欠条载明，2011年11月12日范翠萍给黄亚东所签欠条共欠黄亚东人民币80万元定于2012年4月30日前还清，每月支付黄亚东利息12000元至今本金利息没归还，范翠萍又从黄亚东处借款1万元，定于2014年2月25日前如数归还。可以推定，双方在2011年11月12日确认借款时，已经商定了每月12000元的利息，从范翠萍的抗辩中，也可以反映，对支付利息，双方是一直有约定的，而此利息的计算标准，并不违反国家规定，故应予确认，但黄亚东诉请2012年1月12日至2015年3月18日按39个月计算利息，并不准确，应为1162天，依此计算，黄亚东诉请要求的利息金额并未超过法律应支持的数额，故予以支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：范翠萍于判决生效后10日内偿还黄亚东借款本金80万元及

2011年11月12日及2014年2月17日确认的欠款80万元与其之前偿还的98万元并非同一欠款，以双方往来的最后一份书面材料为准，范翠萍尚欠黄亚东欠款80万元，而根据约定，此款并未超过诉讼时效。关于利息，2014年的欠条载明，2011年11月12日范翠萍给黄亚东所签欠条共欠黄亚东人民币80万元定于2012年4月30日前还清，每月支付黄亚东利息12000元至今本金利息没归还，范翠萍又从黄亚东处借款1万元，定于2014年2月25日前如数归还。可以推定，双方在2011年11月12日确认借款时，已经商定了每月12000元的利息，从范翠萍的抗辩中，也可以反映，对支付利息，双方是一直有约定的，而此利息的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第6885号上诉人（原审被告）范翠萍，女，1964年7月5日出生。委托代理人潘峰，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄亚东，男，1965年11月29日出生。上诉人范翠萍因与被上诉人黄亚东民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第6519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日受理……