著作权权属、侵权纠纷 （2019）川06知民初109号

一、诉争美术作品著作权的归属。根据《中华人民共和国著作权法》第三条，第九条，第十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，著作权法所称的作品包括美术作品；著作权人包括依照法律享有著作权的公民、法人或者其他组织；创作作品的公民是作者；著作权属于作者，法律另有规定的除外；当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书可以作为证据。本案中，原告所提交的五幅诉争美术作品的登记证书均显示其作者为罗应康，但著作权人为原告，并注明了原告系受让取得著作权的字样，因此，虽然原告并非诉争美术作品的作者，即原始著作权人，但其已通过受让的方式取得了上述五幅美术作品的著作权并在有关著作权管理部门办理了登记。因此，在无相反证据推翻的情况下，原告为本案五幅诉争美术作品的著作权人，其著作权依法应受到保护。 二、被告是否实施了著作权法所规定的侵权行为及其民事法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第四十八条第（一）项的规定，发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；未经著作权人许可，复制、发行其作品的，属于侵犯著作权的行为，

一、诉争美术作品著作权的归属。根据《中华人民共和国著作权法》第三条，第九条，第十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，著作权法所称的作品包括美术作品；著作权人包括依照法律享有著作权的公民、法人或者其他组织；创作作品的公民是作者；著作权属于作者，法律另有规定的除外；当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书可以作为证据。本案中，原告所提交的五幅诉争美术作品的登记证书均显示其作者为罗应康，但著作权人为原告，并注明了原告系受让取得著作权的字样，因此，虽然原告并非诉争美术作品的作者，即原始著作权人，但其已通过受让的方式取得了上述五幅美术作品

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06知民初109号 原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：德阳市区佳乐玩具经营部，住所地：四川省德阳市市辖区绵远街阳光摩尔****。 主要负……