著作权权属、侵权纠纷 （2019）浙10民初506号

原告为涉案作品在卡拉OK经营领域复制权、反映权独占使用许可的被许可人，有权以自己的名义提起诉讼。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了涉案作品放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、被告侵权行为时间、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩天地量贩俱乐部于本判决生效之日立即停止放映涉案作品（详见后附作品清单）； 二、被告台州市黄岩天地量贩俱乐部于本判决生效之日起十日内赔

原告为涉案作品在卡拉OK经营领域复制权、反映权独占使用许可的被许可人，有权以自己的名义提起诉讼。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了涉案作品放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、被告侵权行为时间、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民初506号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，该公司经理。 委托代理人：张军军，浙江迈远律师事务所律师。 委托代理人：朱正，浙江迈远律师事务所律师。 被告：台州市黄岩天地量贩俱乐部，住所地浙江省台州市黄岩天长北路156-1号202室。 投资人：邵冬青，该公司总经……