公司决议效力确认纠纷 （2019）苏01民终7159号

案涉塑九厂第五届三次股东代表及工会会员（即职工代表）大会会议经过出席会议的股东全部同意，该决议形式合法有效，对冯桐树的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯桐树的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元，由冯桐树负担。二审中，冯桐树提交以下证据：1.塑九厂2008年1月17日章程修正案、2008年2月2日第四届董事会首次董事会决议、2015年8月3日第四届十次股东代表大会（暨会员代表）大会会议决议、2015年8月3日章程修正案各一份，证明沙建平担任董事长超过章程规定任期，其不按章程规定行使职权，且塑九公司一审提交的章程第二条第二段是后来添加的，章程封面所载塑九厂第四届职工股东代表大会第十次会议仅就章程中的企业住所地进行修改，未修改其他内容。2.调取自工商部门的股东出资情况表、塑九厂四届十次及五届三次股东代表大会（暨会员代表）大会会议决议签字页，证明该两份签字页与塑九公司提交的两次会议的通过大会决议签名表不一致，塑九公司造假。3.塑九厂房产证明，证明塑九厂原拥有大量房屋、厂房、土地，但拆迁款下落不明，塑九公

案涉塑九厂第五届三次股东代表及工会会员（即职工代表）大会会议经过出席会议的股东全部同意，该决议形式合法有效，对冯桐树的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯桐树的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元，由冯桐树负担。二审中，冯桐树提交以下证据：1.塑九厂2008年1月17日章程修正案、2008年2月2日第四届董事会首次董事会决议、2015年8月3日第四届十次股东代表大会（暨会员代表）大会会议决议、2015年8月3日章程修正案各一份，证明沙建平担任董事长超过章程规定任期，其不按章程规定行使职权，且塑九公司一审提交

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7159号上诉人（原审原告）：冯桐树，男，1948年2月22日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京塑九汽车内饰有限公司，统一社会信用代码91320100134989037E，住所地在南京市浦口区永宁工业集中区琥珀路**。法定代表人：沙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁青男，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。……