机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙衢民终字第380号

机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应当依照法律的规定以及所确定的责任大小承担赔偿责任。本案中，余维安承担事故全部责任，应由雇主即孙家权负责赔偿。肇事车辆在人保财险宿迁公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元），人保财险宿迁公司应在责任限额范围内或根据保险合同予以赔偿，不足部分由孙家权赔偿。上海安富公司承运的新车中有六辆车在此次事故中受损，已影响了其销售价值，质损部分应当属于车辆所载物品的损失，上海安富公司要求赔偿因车辆受损而造成的贬损40000元的请求，应予以支持，人保财险宿迁公司的辩解，法院不予采纳。就苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂牵引车存在超宽的情况，人保财险宿迁公司未向法院提供相应的证据予以证实，人保财险宿迁公司要求在商业三者险中因超宽加扣10%免赔的请求不予采纳；对诉讼费、评估费以及肇事车辆未投保不计免赔特约险且负事故全部责任，商业险限额内扣除20%的绝对免赔额的辩解，按照人保财险机动车第三者责任保险条款的相关规定，予以采纳。上海安富公司诉请中，依据非正式票据提出的停车费、缺乏事实依据的施救费、无法律依据的交通费、住宿费法院均不予支持。综上，法院结合证据材料、

机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应当依照法律的规定以及所确定的责任大小承担赔偿责任。本案中，余维安承担事故全部责任，应由雇主即孙家权负责赔偿。肇事车辆在人保财险宿迁公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元），人保财险宿迁公司应在责任限额范围内或根据保险合同予以赔偿，不足部分由孙家权赔偿。上海安富公司承运的新车中有六辆车在此次事故中受损，已影响了其销售价值，质损部分应当属于车辆所载物品的损失，上海安富公司要求赔偿因车辆受损而造成的贬损40000元的请求，应予以支持，人保财险宿迁公司的辩解，法院不予采纳。就苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂牵引车存在超宽的情况，人保财险宿迁公司未向

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第380号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河路***号。负责人：王卓，职务：总经理。委托代理人：胡士勇，系上诉人公司员工。被上诉人（原审原告）：上海安富轿车驳运有限公司。住所地：上海市崇明县富民农场。法定代表人：余德，董事长。委托代理人：蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。委托代理……