劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12672号

原告与被告国通公司签订的《工程项目发包施工合同》合法有效，应受法律保护。原告按约定施工完毕，被告国通公司应按约定支付劳务报酬。关于国通公司对工程结算总价的异议问题，原告提供了《国通工程阶段结算单》，载明工程费合计294432元，国通公司已按60%的比例给付原告176659.2元，国通公司项目负责人李伟签字确认。国通公司在庭审中对已按60%比例支付原告的工程款的事实予以确认。按照双方约定，应由双方先行核算工程量并结算完毕后，再与建设方工程款付款同期、同比例支付，现国通公司已按工程结算总价的60%完成给付义务，却否认工程总价数额，且未提供证据，与双方合同约定的付款方式不符，且与一般工程款给付的常理不符，本院不予采信。被告国通公司在庭审中自认案涉项目已于2013年投入使用，其未能提供相关证据证明工程存在质量问题，本院对其工程质量问题的主张不予采信。故被告国通公司应按《国通工程阶段结算单》载明的工程总价款的40%即117772.8元给付原告剩余工程款，现原告仅主张113000元的给付责任，本院应准予。被告国通公司以移动公司尚未履行余款给付义务，故尚不成就其向原告同期、同比例付款的给付条件为由抗

原告与被告国通公司签订的《工程项目发包施工合同》合法有效，应受法律保护。原告按约定施工完毕，被告国通公司应按约定支付劳务报酬。关于国通公司对工程结算总价的异议问题，原告提供了《国通工程阶段结算单》，载明工程费合计294432元，国通公司已按60%的比例给付原告176659.2元，国通公司项目负责人李伟签字确认。国通公司在庭审中对已按60%比例支付原告的工程款的事实予以确认。按照双方约定，应由双方先行核算工程量并结算完毕后，再与建设方工程款付款同期、同比例支付，现国通公司已按工程结算总价的60%完成给付义务，却否认工程总价数额，且未提供证据，与双方合同约定的付款方式不符，且与一般工程款给付的常理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12672号上诉人（原审被告）：沈阳国通通信工程有限公司，住所地沈阳市大东区联合路185号。法定代表人：袁士林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁佳音，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺艳丹，系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1968年10月24日出生，汉族，住址黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：……