土地承包经营权纠纷 （2016）豫14民终826号

关于杨永超等六人持有的土地承包经营权证登记内容是否真实有效的问题。原审中杨永超等六人所提供的《土地承包经营权证书》承包土地增减变动登记栏中有明确的变更记载，并加盖村委会公章，黄文敬认为村委会的公章不真实，但在本院限定的期限内并未提交鉴定申请、交纳鉴定费用，原审采信该证据并无不当，黄文敬的此项上诉理由不能成立。杨永超等六人与黄文敬、黄运良、黄传先因涉案土地发生纠纷，经其所在地司法所调解达成《土地承包纠纷调解协议书》，黄传先、黄运良系黄文敬家庭成员，且系完全民事行为能力人，所签协议应为其真实意思表示，黄运良、黄传先辩称签订该协议是其在醉酒状态下且在司法所工作人员恐吓下所签订，但并未提交证据证明。原审依据双方所签订的土地承包纠纷调解协议，判令黄文敬、黄运良、黄传先返还杨永超等六人0.9亩土地承包经营权并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄文敬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　峰审　判　员　　郭新志代理审判员　　刘

关于杨永超等六人持有的土地承包经营权证登记内容是否真实有效的问题。原审中杨永超等六人所提供的《土地承包经营权证书》承包土地增减变动登记栏中有明确的变更记载，并加盖村委会公章，黄文敬认为村委会的公章不真实，但在本院限定的期限内并未提交鉴定申请、交纳鉴定费用，原审采信该证据并无不当，黄文敬的此项上诉理由不能成立。杨永超等六人与黄文敬、黄运良、黄传先因涉案土地发生纠纷，经其所在地司法所调解达成《土地承包纠纷调解协议书》，黄传先、黄运良系黄文敬家庭成员，且系完全民事行为能力人，所签协议应为其真实意思表示，黄运良、黄传先辩称签订该协议是其在醉酒状态下且在司法所工作人员恐吓下所签订，但并未提交证据证明。原

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终826号上诉人（原审被告）黄文敬，男，1940年7月6日出生，汉族，住永城市。委托代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永超，男，1980年5月29日出生，汉族，住永城市。被上诉人（原审原告）杨大唤，女，1979年10月22日出生，汉族，住址同上，系杨永超之妻。被上诉人（原审原告）杨文静，女，2000年12月14日……