合同纠纷 （2021）鲁02民终3378号

北部供电公司、新海园公司之间的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。新海园公司已通过承诺书的方式对欠付350000元工程款的事实予以确认。本案争议焦点为付款条件是否成就。本案中，新海园公司工程款已付至验收后阶段，结合双方的保修期约定、工程总体通电投入使用的事实，在新海园公司无反证的情况下，一审法院对北部供电公司陈述的2018年5月18日验收通电的主张予以采信，并据此计算一年保修期。新海园公司已付款条件未成就抗辩，证据不足，不予支持。 新海园公司在承诺书中表达了初步分期还款意愿，但无证据显示北部供电公司予以同意，新海园公司无权以其单方确定的付款期限对抗北部供电公司的付款请求权。新海园公司应及时支付北部供电公司工程款350000元并赔偿相应利息损失。根据合同约定的付款期限、相关履约事实及北部供电公司诉请内容，利息的计算方式应为：以247500元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日；以102500元为基数，自2019年5月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以350000元为基数，自2019年

北部供电公司、新海园公司之间的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。新海园公司已通过承诺书的方式对欠付350000元工程款的事实予以确认。本案争议焦点为付款条件是否成就。本案中，新海园公司工程款已付至验收后阶段，结合双方的保修期约定、工程总体通电投入使用的事实，在新海园公司无反证的情况下，一审法院对北部供电公司陈述的2018年5月18日验收通电的主张予以采信，并据此计算一年保修期。新海园公司已付款条件未成就抗辩，证据不足，不予支持。 新海园公司在承诺书中表达了初步分期还款意愿，但无证据显示北部供电公司予以同意，新海园公司无权以其单方确定的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3378号 上诉人（原审被告）：青岛新海园山溪春城置业有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李延臣，董事长。 委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛北部供电设备安装有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：赵庆社，总经理。 上诉人青岛新海园山溪春城置业有限公司（以下简称新海园公司）因与……