民间借贷纠纷 （2021）粤07民终1875号

本案属民间借贷纠纷。（一）关于容健伟应否向许嘉诚偿还借款本金及金额的问题。许嘉诚主张容健伟向其偿还借款本金160000元，且举有《借款合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据。容健伟答确认双方存有借贷关系，但认为现尚欠借款只有48849.22元，且举有微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据。经查，双方均确认本案借款是曾分多次以微信转账、支付宝转账和银行转账等方式交付，另许嘉诚确认容健伟收到借款之后并没有支付过利息。一审法院结合双方提供的转账记录，可以认定如下。1.许嘉诚以微信转账式交付容健伟款项有：2019年8月1日9900元、2019年8月1日100元、2019年8月15日500元、2019年8月18日1500元、2019年9月1日2900元、2019年9月10日500元，合共15400元。2.许嘉诚以支付宝转账式交付容健伟款项有：2019年8月4日4250元、2019年8月14日5000元、2019年8月15日5000元、2019年8月21日4000元、2019年8月23日4000元、2019年8月26日2000元、2019年8月29日10000元、201

本案属民间借贷纠纷。（一）关于容健伟应否向许嘉诚偿还借款本金及金额的问题。许嘉诚主张容健伟向其偿还借款本金160000元，且举有《借款合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据。容健伟答确认双方存有借贷关系，但认为现尚欠借款只有48849.22元，且举有微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录等证据。经查，双方均确认本案借款是曾分多次以微信转账、支付宝转账和银行转账等方式交付，另许嘉诚确认容健伟收到借款之后并没有支付过利息。一审法院结合双方提供的转账记录，可以认定如下。1.许嘉诚以微信转账式交付容健伟款项有：2019年8月1日9900元、2019年8月1日100元、2019年8

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1875号上诉人（原审被告）：容健伟，男，1998年4月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：周明彬，广东金匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彩凤，广东金匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许嘉诚，男，1997年2月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：许丽嫦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。……