侵权责任纠纷 (2016)湘01民终4893号
裁判要旨
石玉辉从昆润长沙公司购买了一件零2盒蒙牛公司生产的“奶特香蕉牛奶”,合计价款5997.6元,石玉辉与昆润长沙公司之间成立了消费合同关系,也具有买卖关系性质。石玉辉认为昆润长沙公司出具的电脑小票上记载的产品名称“奶特香蕉牛奶”是用15种各类食品添加剂组合而成的,不在醒目位置上明显标注商品名称的真实属性,为促其销量,用不正当的手段来掩盖调制乳的真实名称。昆润长沙公司方没有覆行查验义务,直接上柜销售,不严格执行食品安全标准,弄虚作假,不按国家强制性标准生产经营,违反《食品安全法》为由,主张昆润长沙公司退款并按《食品安全法》第一百四十八的规定承担惩罚性赔偿责任。对此原审法院认为,《食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”石玉辉作为买方依照该条规定主张昆润长沙公司赔偿损失的前提是作为经营者的的昆润长沙公司存在经营明知是不符合食品
摘要
石玉辉从昆润长沙公司购买了一件零2盒蒙牛公司生产的“奶特香蕉牛奶”,合计价款5997.6元,石玉辉与昆润长沙公司之间成立了消费合同关系,也具有买卖关系性质。石玉辉认为昆润长沙公司出具的电脑小票上记载的产品名称“奶特香蕉牛奶”是用15种各类食品添加剂组合而成的,不在醒目位置上明显标注商品名称的真实属性,为促其销量,用不正当的手段来掩盖调制乳的真实名称。昆润长沙公司方没有覆行查验义务,直接上柜销售,不严格执行食品安全标准,弄虚作假,不按国家强制性标准生产经营,违反《食品安全法》为由,主张昆润长沙公司退款并按《食品安全法》第一百四十八的规定承担惩罚性赔偿责任。对此原审法院认为,《食品安全法》第一百四
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4893号上诉人(原审原告):石玉辉。被上诉人(原审被告):昆山润华商业有限公司长沙分公司。法定代表人:张宗翰,董事长。委托代理人:严巍,系公司员工。委托代理人刘琴,湖南湘行律师事务所律师。上诉人石玉辉因与被上诉人昆山润华商业有限公司长沙分公司(以下简称昆润长沙公司)侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的(2016)湘01……