排除妨害纠纷 （2014）筑民申字第162号

申请人与被申请人两家因房屋地基问题一直不睦。2012年7月被申请人周礼祥、王明珍在取得国家相关部门的建房许可和规划许可后建房，申请人用石头堵住通道，阻碍被申请人施工，双方遂产生纠纷。原审中，申请人提交《出卖瓦房文契》，欲证明永水沟上一丈二市尺宽的道路才是通道。经一、二审查明，早在上世纪八十年代该一丈二市尺宽的道路上就修建了房屋，之后居住在该处的所有人家，都是用房屋旁的道路通行，至今已二十多年，且经原审现场勘验，现行通道位于申请人的院坝围墙之外。因此申请人阻碍被申请人施工建房的行为是民事侵权行为，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决申请人停止侵害、恢复公共通道畅通、赔偿被申请人经济损失3000元，并无不当。周礼成、李明珍、罗顺明、周登秀申请再审的理由不能成立，本院对其再审申请不予支持。综上，周礼成、李明珍、罗顺明、周登秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周礼成、李明珍、罗顺明、周登秀的再审申请。审　判　长　　毛永鸿审　判　员　　黄晓蓉代理审判员　　杨涵雯

申请人与被申请人两家因房屋地基问题一直不睦。2012年7月被申请人周礼祥、王明珍在取得国家相关部门的建房许可和规划许可后建房，申请人用石头堵住通道，阻碍被申请人施工，双方遂产生纠纷。原审中，申请人提交《出卖瓦房文契》，欲证明永水沟上一丈二市尺宽的道路才是通道。经一、二审查明，早在上世纪八十年代该一丈二市尺宽的道路上就修建了房屋，之后居住在该处的所有人家，都是用房屋旁的道路通行，至今已二十多年，且经原审现场勘验，现行通道位于申请人的院坝围墙之外。因此申请人阻碍被申请人施工建房的行为是民事侵权行为，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决申请人停止侵害、恢复公共通道畅通、赔偿被申请人经济损

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民申字第162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周礼成。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李明珍。再审申请人（一审被告、二审上诉人）罗顺明。再审申请人（一审被告、二审上诉人）周登秀。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周礼祥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王明珍。一审第三人袁敏。一审第三人胡绪祥。一审第三人周登平。一审第三人胡绪华。再审申……