承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）晋11民终1096号

原告在取得了《汾阳市贾家庄镇大相村农村土地承包合同书》和汾阳市人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证后，被告村委会在2020年7月15日召开会议，议定三角余垙地39.5亩为机动地，机动地属村集体所有，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。关于原告主张地上附着物清点的数目、准类不符等数额问题，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告梁×1的起诉。案件受理费18946元，退还原告。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”本案中，上诉人梁×1对地上附着物等亦向二

原告在取得了《汾阳市贾家庄镇大相村农村土地承包合同书》和汾阳市人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证后，被告村委会在2020年7月15日召开会议，议定三角余垙地39.5亩为机动地，机动地属村集体所有，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。关于原告主张地上附着物清点的数目、准类不符等数额问题，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1096号上诉人（原审原告）：梁×1。委托诉讼代理人：梁×2，山西省汾阳市贾家庄镇大相村南头庙街。系梁×1之子。被上诉人（原审被告）：汾阳市贾家庄镇大相村村民委员会。法定代表人：杨×。委托诉讼代理人：郝×1，山西明誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汾阳杏花村经济技术开发区管理委员会。负责人：郝×2，该委员会负责人。委托诉讼代理人：白×。……