劳动争议 （2016）冀02民终1541号

2015年3月31日原告为被告出具证明及职业和收入证明均加盖了原告的公章，原告对上述证据加盖的原告公章的真实性未提出异议，本院对上述证据中加盖的原告公章的真实性应予认定。原告主张职业和收入证明中“廖志”的签名不是廖志本人签写，被告认可不是廖志本人签写，而是由其工作人员郑玉林盖章并签写的。原告作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证，行使公司印章产生的权利义务，应由原告承担责任。原告主张被告系按天计工，每天35元，来一天给一天钱，其与原告系劳务关系，被告否认，原告未向本院提交证据，故本院不予采信。综上，原、被告虽未签订劳动合同，但能够认定原、被告存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条二款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排

2015年3月31日原告为被告出具证明及职业和收入证明均加盖了原告的公章，原告对上述证据加盖的原告公章的真实性未提出异议，本院对上述证据中加盖的原告公章的真实性应予认定。原告主张职业和收入证明中“廖志”的签名不是廖志本人签写，被告认可不是廖志本人签写，而是由其工作人员郑玉林盖章并签写的。原告作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证，行使公司印章产生的权利义务，应由原告承担责任。原告主张被告系按天计工，每天35元，来一天给一天钱，其与原告系劳务关系，被告否认，原告未向本院提交证据，故本院不予采信。综上，原、被告虽未签订劳动合同，但能够认定原、被告存在事实劳动关系。依照《中

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1541号上诉人（原审原告）：玉田县中旭农业生产资料有限公司（以下简称中旭农业公司），住所地：玉田县无终街。法定代表人：廖志，该公司总经理。委托代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤云，农民。委托代理人：许志远，农民。上诉人玉田县中旭农业生产资料有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015……