财产损害赔偿纠纷 （2015）宜民一终字第01396号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是，1、导致汪旺生房屋损伤的责任如何确定问题；2、汪旺生的损失如何确定问题。对争议焦点1，六安市飞宇公司在潜山县幸福河水库除险加固工程中，在距离上述二期工程房屋侧面使用挖掘机近距离深挖取土，未采取任何保护措施，造成上述二期工程房屋桩基失稳，致房屋倒塌，该施工行为与房屋倒塌具有因果关系，六安市飞宇公司是房屋倒塌的直接侵权人。在上述房屋倒塌过程中，因撞击致相邻的上述一期工房屋严重受损，并最终导致一期工程中汪旺生的房屋构成危房，无法居住，六安市飞宇公司的施工行为系汪旺生房屋受损的主要原因，六安市飞宇公司应承担相应的民事赔偿责任。小型水库管理局作为该工程的业主单位，在发包合同中未明确取土离建筑物的最近距离，致施工单位在离上述房屋较近的地方取土，发包方未履行相应的监督职责予以制止，事后亦未及时有效地采取安全保护措施，具有明显过错，小型水库管理局依法应承担侵权赔偿责任。在施工中，业主单位的施工要求及监督行为与施工单位的施工行为是相互联系的，故对于本起房屋倒塌事故及汪旺生的房屋受损，小型水库管理局与六安市飞宇公司具有共同的过错，应对汪旺生所造成的损失承担连

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是，1、导致汪旺生房屋损伤的责任如何确定问题；2、汪旺生的损失如何确定问题。对争议焦点1，六安市飞宇公司在潜山县幸福河水库除险加固工程中，在距离上述二期工程房屋侧面使用挖掘机近距离深挖取土，未采取任何保护措施，造成上述二期工程房屋桩基失稳，致房屋倒塌，该施工行为与房屋倒塌具有因果关系，六安市飞宇公司是房屋倒塌的直接侵权人。在上述房屋倒塌过程中，因撞击致相邻的上述一期工房屋严重受损，并最终导致一期工程中汪旺生的房屋构成危房，无法居住，六安市飞宇公司的施工行为系汪旺生房屋受损的主要原因，六安市飞宇公司应承担相应的民事赔偿责任。小型水库管理局作为该工程的业

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01396号上诉人（原审被告）：安徽六安市飞宇建设工程有限公司。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托代理人：李明，安徽江淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潜山县水利局。法定代表人：胡国节，该局局长。委托代理人：王焰高，该局法律事务人员。被上诉人（原审原告）：汪旺生，男，97年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委代理人：葛……