农业承包合同纠纷 （2016）鲁02民终6664号

张加合依据《农村土地承包经营权证》，主张对涉案土地享有承包经营权，而陈升乐则主张其系从村委会实际取得涉案土地承包经营权并缴纳承包费，作为村主任的孙在修也陈述涉案土地没有按照合同约定执行。因此，涉案土地应由青岛市黄岛区大村镇大尚庄村民委员会依照法定程序决定土地的实际承包人，本案纠纷应属于村集体经济组织内部自治范畴，一审裁定认定本案不属于人民法院民事案件受案范围并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李军玲代理审判员　　蒲娜娜代理审判员　　徐友仁二〇一六年七月二十五日书　记　员　　柴守图

张加合依据《农村土地承包经营权证》，主张对涉案土地享有承包经营权，而陈升乐则主张其系从村委会实际取得涉案土地承包经营权并缴纳承包费，作为村主任的孙在修也陈述涉案土地没有按照合同约定执行。因此，涉案土地应由青岛市黄岛区大村镇大尚庄村民委员会依照法定程序决定土地的实际承包人，本案纠纷应属于村集体经济组织内部自治范畴，一审裁定认定本案不属于人民法院民事案件受案范围并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终6664号上诉人（原审原告）：张加合。被上诉人（原审被告）：陈升乐。上诉人张加合因与被上诉人陈升乐农业承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初6016号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审中，张加合诉称：1996年4月1日，其家庭……