确认合同无效纠纷 （2019）闽09民终1765号

应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果做出判决的，可以直接释明并改判”。四、即便法院认定上诉人应返还土地转让款338000元，上诉人也有权主张债的抵销，对抗被上诉人返还土地转让款338000元的反诉请求。“福鼎市金桥学校增加400万股份名单”系林俊卿出具的欠徐宝容140万元的证据。徐宝容系陈德国妻子，根据《合同法》第99条的规定，上诉人也有权主张债的抵销，对抗被上诉人返还土地转让款338000元的反诉请求。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销福鼎市人民法院（2019）闽0982民初1039号民事判决第（二）项，依法改判。 被上诉人金桥学校辩称，1．一审法院认定被上诉人已实际支付338000元，主要的依据是立卖断地基契约，但是上诉人认为该立卖断地基契约签订的时间与上诉人以及原万春中学执行董事林棋益在公安局经侦大队所做的笔录而否定其已收取的土地转让款338000元，是没有依据的。从一审法院调取的福鼎市的笔录显示上诉人收取的土地转让款远远大于338000元。一审法院调取的证据不仅没有否定立卖断地基契约的收取款项的事实，更印证上诉人实际是收取了被上诉人土地转让款650000元。该证据上时间

应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果做出判决的，可以直接释明并改判”。四、即便法院认定上诉人应返还土地转让款338000元，上诉人也有权主张债的抵销，对抗被上诉人返还土地转让款338000元的反诉请求。“福鼎市金桥学校增加400万股份名单”系林俊卿出具的欠徐宝容140万元的证据。徐宝容系陈德国妻子，根据《合同法》第99条的规定，上诉人也有权主张债的抵销，对抗被上诉人返还土地转让款338000元的反诉请求。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销福鼎市人民法院（2019）闽0982民初1039号民事判决第（二）项，依法改判。 被上诉人金桥学校辩称，1．一审法院认定被上诉人已实际支付338000

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1765号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈德国，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：刘元聪，福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：福鼎市金桥学校，住所地福建省福鼎市城关凤架山，统一社会信用代码：523509827531046645。 法定代表人：潘孝贵，董事长。 委托诉讼代理人……