提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终8042号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对民意公司的上诉主张，本案二审的争议焦点包括：一、民意公司与梁晓云之间是否存在劳务关系及过错责任应如何认定；二、民意公司的已付费用应如何认定及处理。关于第一个争议焦点。本案中，梁晓云在为民意公司维修顶棚的过程中受伤。民意公司认为梁晓云是蜀樵铝窗店的经营者，维修顶棚属于其业务范围，故双方之间形成承揽关系。经审查，蜀樵铝窗店的经营范围包括加工、零售铝制窗及窗框、铝合金护网，不能据此认定经营者梁晓云具备维修顶棚的资质及承揽该项业务。而根据民意公司的厂长郭宗见在安监部门所作的询问笔录可知，顶棚的材料由民意公司负责提供，梁晓云只付出劳动，双方有约定工价，维修过程中由郭宗见监督工作。因此，根据上述情况并结合当事人之间的陈述，本院认为，民意公司与梁晓云之间就案涉事故工程实际上形成的是劳务关系。民意公司在该方面的上诉主张理据不足，本院不予支持。关于过错责任的问题。民意公司作为接受劳务一方，依法负有安全监督管理责任，并提供安全的工作条件及采取完备的安全保护措施等，但其未能尽到上述义务，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对民意公司的上诉主张，本案二审的争议焦点包括：一、民意公司与梁晓云之间是否存在劳务关系及过错责任应如何认定；二、民意公司的已付费用应如何认定及处理。关于第一个争议焦点。本案中，梁晓云在为民意公司维修顶棚的过程中受伤。民意公司认为梁晓云是蜀樵铝窗店的经营者，维修顶棚属于其业务范围，故双方之间形成承揽关系。经审查，蜀樵铝窗店的经营范围包括加工、零售铝制窗及窗框、铝合金护网，不能据此认定经营者梁晓云具备维修顶棚的资质及承揽该项业务。而根据民意公司的厂长郭宗见在安监部门所作的询问笔录

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8042号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海区民意五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：郭宗海。委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁晓云，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。上诉人佛山市南海区民意……