劳务合同纠纷 （2016）津01民终1901号

原、被告签订的《劳务协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法成立、有效。当事人应按照约定履行自己的义务。被告提交的证据材料尚不足以证明原告存在《解除劳动关系通知书》上所述的严重违纪的事实，被告依照协议第十一条第（二）款约定与原告解除劳务关系不能成立，故被告提前与原告解除劳务关系构成违约。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告要求被告赔偿因被告违约给原告造成的损失的诉讼请求，予以支持。因原、被告在协议中并未约定一方违约向对方支付一定数额的违约金，也未约定因违约产生的损失额的计算方法，原告也未能提供其损失的相关证据，原审法院考虑被告与原告解除劳务关系后，原告再找其他工作需要一定的时间，被告赔偿原告一个月的工资损失，并以解除劳务关系时原告最后一个月工资为标准即2422元。原告主张的损失赔偿额为原告自2015年5月至2015年12月期间的劳务报酬，并认为该劳务报酬为协议履行后原告可以获得的利益。但该利益并非被告违反合同时预见或者应当预见的违反合同可能造成的损

原、被告签订的《劳务协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法成立、有效。当事人应按照约定履行自己的义务。被告提交的证据材料尚不足以证明原告存在《解除劳动关系通知书》上所述的严重违纪的事实，被告依照协议第十一条第（二）款约定与原告解除劳务关系不能成立，故被告提前与原告解除劳务关系构成违约。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告要求被告赔偿因被告违约给原告造成的损失的诉讼请求，予以支持。因原、被告在协议中并未约定一方违约向对方支付一定数额的违约金，也未约定因违约

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1901号上诉人（原审原告）刘秀珍。委托代理人赵桐川，天津津阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号4层4015号。法定代表人谭少鸿，总经理。委托代理人朱宽，该公司法务专员。委托代理人郭子武，该公司人力职员。上诉人刘秀珍因劳务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民二初字……