劳动争议 (2016)京01民终6112号
裁判要旨
根据规定,用人单位未给劳动者缴纳社会保险费,劳动者通过其他渠道自行缴纳保险费后,要求用人单位据此支付费用,不属于人民法院受理劳动争议的范围。卢鸿宾以艺华通公司未给其缴纳社会保险,而其自行缴纳社会保险为由要求艺华通公司支付相应的费用。卢鸿宾的起诉,不属于人民法院受理民事案件的受案范围,故应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回卢鸿宾的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为:本案二审的审查范围主要限于卢鸿宾在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回卢鸿宾的起诉是否正确。社会保险是为丧失劳动能力、暂时失去劳动岗位或因健康原因造成损失的人口提供收入或补偿的一种社会和经济制度,是由政府主办,强制某一群体将其收入的一部分作为社会保险税费形成社会保险基金,在满足一定条件时,被保险人可从基金获得固定收入或损失补偿的法定制度。用人单位在劳动关系存续期间应按照国家劳动法及社会保障的相关法规为劳动者缴纳社会保险。用人单位如侵害劳动者个人社会保险权益的,个人可以要求社会保险行政部门或社会保险费征收机构依法办理。但劳动者本人如在劳动关系
摘要
根据规定,用人单位未给劳动者缴纳社会保险费,劳动者通过其他渠道自行缴纳保险费后,要求用人单位据此支付费用,不属于人民法院受理劳动争议的范围。卢鸿宾以艺华通公司未给其缴纳社会保险,而其自行缴纳社会保险为由要求艺华通公司支付相应的费用。卢鸿宾的起诉,不属于人民法院受理民事案件的受案范围,故应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回卢鸿宾的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为:本案二审的审查范围主要限于卢鸿宾在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回卢鸿宾的起诉是否正确。社会保险是为丧失劳动能力、暂时失去劳动岗位或因健康原因
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终6112号上诉人(原审原告):卢鸿宾,男,1971年12月17日出生。被上诉人(原审被告):北京艺华通电信工程有限责任公司,住所地北京市海淀区上地信息路2号1号楼25E。法定代表人:李辉,副总经理。委托诉讼代理人:庞嘉靖,北京市双强律师事务所律师。上诉人卢鸿宾因与被上诉人北京艺华通电信工程有限责任公司(以下简称艺华通公司)劳动争议纠纷一……