合同纠纷 (2016)辽04民终字第288号
裁判要旨
汤杰芳与王雅明均系抚顺市东洲区某饭店职工,王雅明系该饭店的法定代表人,王雅明与主管单位签订的承包抚顺市东洲区某饭店协议,只是企业内部经营管理的一种方式,企业经营机制的转变,并未改变汤杰芳、王雅明和企业间的劳动关系。王雅明与主管单位签订的承包协议只对双方有效,企业仍应当按照家现行政策保障职工的社会保险权益。故汤杰芳的诉求属劳动争议,依法应向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因此,汤杰芳的起诉不符合法定的起诉条件,依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)的规定,裁定如下:驳回汤杰芳的起诉。案件受理费52元,退还汤杰芳。宣判后,汤杰芳不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销原审裁定,依法审理此案。上诉理由:就本案的争议,汤杰芳已于2015年9月17日向东洲区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于当日出具了《不予受理通知书》,既东劳人仲字(2Ol5)第64号。随即汤杰芳向东洲区人民法院提起诉讼,并出具了仲裁委员会的《不予受理通知书》,但一审法院仍作出了驳回起诉的裁定,依据是未经过劳动仲裁程序。《不予受理通知书》证明本案已经通过了劳动仲裁程序,但一审法院无视此证据的
摘要
汤杰芳与王雅明均系抚顺市东洲区某饭店职工,王雅明系该饭店的法定代表人,王雅明与主管单位签订的承包抚顺市东洲区某饭店协议,只是企业内部经营管理的一种方式,企业经营机制的转变,并未改变汤杰芳、王雅明和企业间的劳动关系。王雅明与主管单位签订的承包协议只对双方有效,企业仍应当按照家现行政策保障职工的社会保险权益。故汤杰芳的诉求属劳动争议,依法应向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因此,汤杰芳的起诉不符合法定的起诉条件,依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)的规定,裁定如下:驳回汤杰芳的起诉。案件受理费52元,退还汤杰芳。宣判后,汤杰芳不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终字第288号上诉人(原审原告):汤杰芳,男,1959年9月22日出生,汉族,系抚顺市东洲区某饭店职工,住抚顺市东洲区。委托代理人:李世文,辽宁九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王雅明,女,1958年4月30日生,汉族,系抚顺市东洲区某饭店退休职工,住抚顺市东洲区。委托代理人:佟永华,辽宁晨星律师事务所律师。上诉人汤杰芳因与被上……