机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终966号

被告阮同财驾驶闽Ｊ×××××号车辆与原告陈淑坚驾驶的电动车发生碰刮，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，被告负全部责任，原告无责任，故原告请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，闽Ｊ×××××号车的承保人财保福鼎支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车修理费380元，以上共计120380元。原告因本案交通事故造成医疗费赔偿限额项下经济损失89431.76元，超出交强险赔偿限额79431.76元，死亡伤残赔偿限额项下经济损失共计258524元，超出交强险赔偿限额148524元，再加上鉴定费760元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告财保福鼎支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即应支付给原告228715.76元，但被告阮同财已垫付的3

被告阮同财驾驶闽Ｊ×××××号车辆与原告陈淑坚驾驶的电动车发生碰刮，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，被告负全部责任，原告无责任，故原告请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，闽Ｊ×××××号车的承保人财保福鼎支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车修理费380

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终966号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。住所地：福建省福鼎市流美经济开发区五十米大街（保险大楼）主要负责人：陈一新，经理。委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈淑坚，女，1971年12月12日出生，汉族，古田县人，住古田县。委托诉讼代理人：练志杨，古田县中心法律服务所法……