劳务合同纠纷 (2019)云26民终252号

案号
(2019)云26民终252号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷,本案中,原告原为被告公司施工员,在履行职务过程中,原告代被告公司聘请他人清理被告公司扩宽道路留下土渣、垃圾等废弃物,并支付他人劳务费3960元,该费用应由被告公司承担。为此,原告要求被告支付劳务费3960元的诉讼请求,依法应予支持。被告辩解答辩人并不认识原告,没有雇请原告从事任何工作,与原告没有建立任何劳务关系。被告辩称的清理土渣、垃圾等事项答辩人并不知情,原告清理与否与答辩人无关,对此,被告负有举证责任,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”庭审中,被告未提交证据证实原告聘请他人清理的都市盛林小区的土渣、垃圾等废弃物不是被告公司

摘要

劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷,本案中,原告原为被告公司施工员,在履行职务过程中,原告代被告公司聘请他人清理被告公司扩宽道路留下土渣、垃圾等废弃物,并支付他人劳务费3960元,该费用应由被告公司承担。为此,原告要求被告支付劳务费3960元的诉讼请求,依法应予支持。被告辩解答辩人并不认识原告,没有雇请原告从事任何工作,与原告没有建立任何劳务关系。被告辩称的清理土渣、垃圾等事项答辩人并不知情,原告清理与否与答辩人无关,对此,被告负有举证责任,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终252号上诉人(原审被告):文山盛林房地产开发有限公司,统一社会信用代码:91532600787392422F。法定代表人:陈玲,系公司总经理。住所地:文山州文山市秀峰路都市盛林小区8幢1单元301室。委托诉讼代理人:卢灿,云南天信律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):陶升柱,男,1962年8月10日生,汉族,……