继承纠纷 （2015）威民申字第8号

周某在二审期间提供的王国家所立遗嘱系打印件，为代书遗嘱。二审期间周某提供了代书遗嘱订立时的见证人、代书人，见证人均到庭作证见证遗嘱订立过程，代书人通过视频形式向法庭作证，其形式符合代书遗嘱的法律形式要件。二审法院以该份遗嘱作为认定事实依据理由正当。王某甲提出二审期间周某提供的遗嘱不属于新证据，并提供其他证据证实代书人打印店不存在等事实，该证据不足以影响到对本案基本事实的认定，本院不予采信。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年四月二十日书记员　　孙晓瑜

周某在二审期间提供的王国家所立遗嘱系打印件，为代书遗嘱。二审期间周某提供了代书遗嘱订立时的见证人、代书人，见证人均到庭作证见证遗嘱订立过程，代书人通过视频形式向法庭作证，其形式符合代书遗嘱的法律形式要件。二审法院以该份遗嘱作为认定事实依据理由正当。王某甲提出二审期间周某提供的遗嘱不属于新证据，并提供其他证据证实代书人打印店不存在等事实，该证据不足以影响到对本案基本事实的认定，本院不予采信。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长　　刘

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第8号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某甲。委托代理人毕明静，山东荣顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周某。一审原告、二审被上诉人：王某乙。一审原告、二审被上诉人：王某丙。再审申请人王某甲因与被申请人周某及一审原告、二审被上诉人王某乙、王某丙继承纠纷一案，不服本院（2013）威民一终字第550号民事判决，向本院……