民间借贷纠纷 （2019）粤0391民初808号
裁判要旨
本案系涉港民间借贷纠纷。 双方均同意就本案争议适用中国内地法律解决，本院依法以中国内地法律为准据法。 原告提交的《借据》、银行转账流水等证据相互印证，可以证明原、被告、之间存在民间借贷法律关系，被告对借款事实亦无异议，本院予以确认。 原告已向被告支付借款500万元，双方在2017年12月27日结算时，被告确认尚欠本息金额为500万元。 被告辩称双方2015年3月25日借款双方并未约定利息，其已支付原告的105万元应当折抵本金。 本院认为，原告主张双方有口头约定利息，且在2017年12月27日《借据》中被告确认“经结算尚欠朱洪贵本息人民币伍佰万元整”，可以推断该笔借款系有利息约定。 关于具体利率问题，2015年3月25日借款之日至2017年12月27日双方结算之日，被告合计向原告付款105万元。 根据民间借贷“先息后本”偿还原则，该105万元应首先认定为对利息的偿还。 原告主张双方口头约定月利率2.2%，但未能提交相关证据予以证明，被告不予认可，本院按双方实际执行的借款月利率0.636%（105万元÷33个月÷500万元）予以认定。 故被告抗辩称其已支付原告的105万元并非对利息的支付，
摘要
朱洪贵与胡振木民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初808号原告：朱洪贵，男，汉族，1955年10月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明月，广东君可扬律师事务所实习律师。 被告：胡振木，男，1961年6月4日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：郑博恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告朱洪贵诉……