变更抚养关系纠纷 （2016）粤06民终1092号

本案为变更抚养关系纠纷。夏某甲与卢某离婚时，双方协议约定婚生儿子夏某乙、夏奥由卢某携带抚养。夏某甲现以卢某经济困难且不懂教育子女为由提出变更抚养关系的请求，故本案的争议焦点是双方的婚生儿子夏某乙、夏奥应由谁携带抚养更为合适的问题。综合庭审中双方的陈述和提交的证据可知，卢某与夏某甲均有固定的工作及收入，均有能力抚养两个儿子。卢某在携带抚养两个儿子期间，夏某乙的学习成绩较差，但原因更多在于夏某乙患有自闭症，在语言、智力方面与同龄的孩子有较大的差距，不能据此认定卢某的教育方式存在问题以及未尽到抚养教育的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”夏某甲在本案中未能提交证据证明卢某存在上述法律规定不适宜继续抚养夏某乙、夏奥的情形，况且，

本案为变更抚养关系纠纷。夏某甲与卢某离婚时，双方协议约定婚生儿子夏某乙、夏奥由卢某携带抚养。夏某甲现以卢某经济困难且不懂教育子女为由提出变更抚养关系的请求，故本案的争议焦点是双方的婚生儿子夏某乙、夏奥应由谁携带抚养更为合适的问题。综合庭审中双方的陈述和提交的证据可知，卢某与夏某甲均有固定的工作及收入，均有能力抚养两个儿子。卢某在携带抚养两个儿子期间，夏某乙的学习成绩较差，但原因更多在于夏某乙患有自闭症，在语言、智力方面与同龄的孩子有较大的差距，不能据此认定卢某的教育方式存在问题以及未尽到抚养教育的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1092号上诉人（原审原告）夏某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××071X。被上诉人（原审被告）卢某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0720。委托代理人李孟杰，广东新健达律师事务所律师。委托代理人陈子玲。上诉人夏某甲因与被上诉人卢某变更抚养关系纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）……