合同纠纷 （2016）吉01民终3372号

封广与臧黎明签订的“协议书”上加盖有华晨公司的公章，华晨公司的经营范围亦包含“人力资源服务及职业介绍”等业务，封广有理由相信臧黎明的行为是代表华晨公司，故封广、华晨公司间形成事实上的居间合同关系，该合同对封广、华晨公司均具有约束力。封广在未能被安排正式工作后，有权利向华晨公司主张权利。故封广要求华晨公司返还因安排工作交付臧黎明的费用236200元，符合法律规定，依法应予支持。关于华晨公司抗辩公章被臧黎明盗用、封广涉嫌行贿受贿等事由，因公安机关未予正式立案，华晨公司也未提供相关证据予以证明，其自身亦有管理公章不善的责任，其损失可基于表见代理向臧黎明主张权利，故不予支持。关于封广主张华晨公司给付双倍定金一节，考虑当事人臧黎明已经死亡，结合本案实际情况，该惩罚性责任不宜由华晨公司承担。关于封广主张银行同期贷款四倍利息一节，因协议中没有约定，结合本案实际情况，以保护自收到款项之日至实际给付之日同期银行贷款利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、华晨公司于判决生效后立即返还

封广与臧黎明签订的“协议书”上加盖有华晨公司的公章，华晨公司的经营范围亦包含“人力资源服务及职业介绍”等业务，封广有理由相信臧黎明的行为是代表华晨公司，故封广、华晨公司间形成事实上的居间合同关系，该合同对封广、华晨公司均具有约束力。封广在未能被安排正式工作后，有权利向华晨公司主张权利。故封广要求华晨公司返还因安排工作交付臧黎明的费用236200元，符合法律规定，依法应予支持。关于华晨公司抗辩公章被臧黎明盗用、封广涉嫌行贿受贿等事由，因公安机关未予正式立案，华晨公司也未提供相关证据予以证明，其自身亦有管理公章不善的责任，其损失可基于表见代理向臧黎明主张权利，故不予支持。关于封广主张华晨公司给付双

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3372号上诉人(原审被告)吉林省华晨劳务派遣有限公司，住所地长春市南关区解放大路64号吉宇大厦B座511室。法定代表人陈丽艳，总经理。委托代理人陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)封广，男，1993年8月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。委托代理人钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。上诉人吉林省华晨……