承揽合同纠纷 （2015）镇商终字第00435号

福建七建集团及七建成都高新分公司系成都市创新时代广场施工总包方，七建成都高新分公司将水电安装工程委托唐建秋施工，并签订了协议书是内部承包、分包关系，从七建成都高新分公司收取税费及管理费已经可以明晰双方关系，从付款环节看，七建成都高新分公司控制着工程款，采取唐建秋反过来委托付款给材料商的方式印证了两者之间的控制与管理关系，汇款时也注明系“水电班组桥架款”，证明唐建秋的施工过程是七建成都高新分公司的工程量之一。在项目施工现场均应有施工单位的广告牌，唐建秋必需以有资质的单位名义或者挂靠有资质的单位施工，通常，交纳一定的税收管理费用后实现自身的利润。该方式不影响七建成都高新分公司对外负总责。扬中香江公司有理由相信申俊彪代表七建成都高新分公司签订合同，且扬中香江公司是善意相对人，七建成都高新分公司付款行为也是一种追认途径，唐建秋的付款委托只是内部核算的依据。申俊彪以七建成都高新分公司名义与扬中香江公司签订的合同构成表见代理。七建成都高新分公司提供的类案判决对本案各方当事人不发生拘束力。七建成都高新分公司欠扬中香江公司定作物价款264484元，已经双方结算确认，七建成都高新分公司应按加工定作合同约

福建七建集团及七建成都高新分公司系成都市创新时代广场施工总包方，七建成都高新分公司将水电安装工程委托唐建秋施工，并签订了协议书是内部承包、分包关系，从七建成都高新分公司收取税费及管理费已经可以明晰双方关系，从付款环节看，七建成都高新分公司控制着工程款，采取唐建秋反过来委托付款给材料商的方式印证了两者之间的控制与管理关系，汇款时也注明系“水电班组桥架款”，证明唐建秋的施工过程是七建成都高新分公司的工程量之一。在项目施工现场均应有施工单位的广告牌，唐建秋必需以有资质的单位名义或者挂靠有资质的单位施工，通常，交纳一定的税收管理费用后实现自身的利润。该方式不影响七建成都高新分公司对外负总责。扬中香江公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00435号上诉人（原审被告）福建七建集团有限公司成都高新分公司，住所地四川省成都市高新区芳草东街76号4楼。负责人汪志勇，该分公司经理。委托代理人杨年富，四川宏联威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬中市香江电工设备有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道外环南路388号。法定代表人陈春明，该公司总经理。委托代理人程纪华，扬中市联合法……