相邻关系纠纷 （2012）浙甬民二终字第192号

不动产的相邻各方对待通行等方面的相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神来正确处理。上诉人和被上诉人为处理相邻通行关系，在村委会及有关人员的见证下，订立了《关于胡某某、陈乙出入行路的协议》，约定了4米左右的行路宽度，体现了正确处理相邻通行关系的精神，也是双方的真实意思表示。现上诉人以被上诉人违反协议擅自建筑围墙为由，在被上诉人必经行路上设置障碍，使原有4m左右宽的行路阻碍至2.4米左右，对被上诉人的出行带来不便，被上诉人诉请上诉人清除其堆积在涉案行路上的墩柱、灰沙等障碍物，应予支持。上诉人上诉无理，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　钟康树审 判 员　黄永森审 判 员　张宏亮二〇一二年四月二十日代书记员　张颖璐

不动产的相邻各方对待通行等方面的相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神来正确处理。上诉人和被上诉人为处理相邻通行关系，在村委会及有关人员的见证下，订立了《关于胡某某、陈乙出入行路的协议》，约定了4米左右的行路宽度，体现了正确处理相邻通行关系的精神，也是双方的真实意思表示。现上诉人以被上诉人违反协议擅自建筑围墙为由，在被上诉人必经行路上设置障碍，使原有4m左右宽的行路阻碍至2.4米左右，对被上诉人的出行带来不便，被上诉人诉请上诉人清除其堆积在涉案行路上的墩柱、灰沙等障碍物，应予支持。上诉人上诉无理，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民二终字第192号上诉人（原审被告）：周某某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：陈甲。委托代理人：黄某某。上诉人周某某因与被上诉人陈甲相邻关系纠纷一案，不服慈溪市人民法院于2012年2月16日作出的（2012）甬慈浒民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法……