行政撤销 （2019）豫06行初78号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案刘军利请求撤销市政府鹤政信复〔2008〕31号《信访事项复核决定书》，不属于行政诉讼受案范围。刘军利诉请市政府给付其补偿款12万元，但未提供市政府曾承诺给付其12万元的基本证据，故其请求无事实依据。综上，刘军利的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，依法应予驳回。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘军利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　孙长付审判员　　窦建文审判员　　魏方方二〇一九年十一月十九日书记员　　张莹莹本案引用的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（9）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（9）

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案刘军利请求撤销市政府鹤政信复〔2008〕31号《信访事项复核决定书》，不属于行政诉讼受案范围。刘军利诉请市政府给付其补偿款12万元，但未提供市政府曾承诺给付其12万元的基本证据，故其请求无事实依据。综上，刘军利的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，依法应予驳回。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行初78号原告刘军利，男，1995年10月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人刘金伏，男，1957年9月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告鹤壁市人民政府，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路131号。法定代表人郭浩，市长。委托代理人刘鸿亮，市政府公职律师。原告刘军利请求撤销被告鹤壁市人民政府（以下简称市政府）信访复核决定一案，本院受理后，……