继承纠纷 (2016)黔01民终5477号
裁判要旨
被继承人熊开华生前居住的福利公房属于被继承人熊开华的财产性权利,在被继承人熊开华死亡后,依照房改政策的规定,该公房由被继承人熊开华的近亲属以居住、购买的方式继承,房屋遇征收,依法应当按照继承法律规定予以处理。被继承人熊开华的继承人范围是熊建伟、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5,其中,熊建伟在被继承人熊开华之前死亡,其应当继承的份额由其女儿即原告熊某1继承,原告陈某作为丧偶儿媳,其无证据证明其对被继承人尽了赡养义务,故原告陈某无继承权,该原告的诉请依法予以驳回;原告熊某1可以代位继承,被告熊某2及第三人的主张予以采纳。遗产范围是房屋价值补偿528912元、装修及附属设施补偿52560.60元,征收中的其他补偿是针对房屋的实际居住人即被告熊某2作出的补偿,不属于遗产。原告主张全部属于遗产,不予采纳,被告熊某2及第三人主张装修及附属设施补偿52560.60元属于被告个人财产,因房屋的所有权登记在被继承人名下,被告熊某2对房屋进行装修,该装修残值已经附合在房屋价值当中,被告熊某2不能单独取得装修残值的所有权,故该被告及第三人的主张不予采纳。被告熊某2及第三人主张被告熊某2与被继承人共同生活,对被
摘要
被继承人熊开华生前居住的福利公房属于被继承人熊开华的财产性权利,在被继承人熊开华死亡后,依照房改政策的规定,该公房由被继承人熊开华的近亲属以居住、购买的方式继承,房屋遇征收,依法应当按照继承法律规定予以处理。被继承人熊开华的继承人范围是熊建伟、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5,其中,熊建伟在被继承人熊开华之前死亡,其应当继承的份额由其女儿即原告熊某1继承,原告陈某作为丧偶儿媳,其无证据证明其对被继承人尽了赡养义务,故原告陈某无继承权,该原告的诉请依法予以驳回;原告熊某1可以代位继承,被告熊某2及第三人的主张予以采纳。遗产范围是房屋价值补偿528912元、装修及附属设施补偿52560.60元,征收
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5477号上诉人(原审被告)熊某2,男,汉族,1971年2月28日出生,现住贵阳市。委托代理人李波霄,贵州辅正律师事务所律师,执业证号为:15201201511531147。被上诉人(原审原告)陈某,女,汉族,1968年7月14日出生,现住贵阳市南明区。被上诉人(原审原告)熊某1,女,汉族,2000年7月17日出生,系陈某之女,住址同……