继承纠纷 （2014）西中民一终字第01337号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据范南村城中村改造拆迁补偿安置奖励办法，拆迁房屋产权建筑面积的确定是以合法土地使用面积的二倍为依据，确定的产权建筑面积一至层实行拆一还一，互不找差价的原则。石某甲依据张某甲与陕西金广房地产开发有限公司签订的“拆迁安置（货币）协议书”确定的相应面积和款项，主张继承石春安遗产中57平方米的住宅安置房屋，7.33平方米的营业安置房屋，16250元房屋残值赔偿款的，原审法院认为上述财产份额的取得是基于合法土地使用面积确定的产权建筑面积及户口在该村并享受集体分红的健在村民，该权利取得于石春安死亡之后，且石某甲亦没有证据证明城中村改造拆迁的上述房屋中包含有石春安的财产份额或其生前取得的相应财产份额并无不当，故原审法院对石某甲的诉讼请求认为无法律及事实依据不予支持是正确的。原审法院认为对共有财产的处理问题，因当事人未提供相应证据证明其财产份额，且无相应诉求不予处
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据范南村城中村改造拆迁补偿安置奖励办法，拆迁房屋产权建筑面积的确定是以合法土地使用面积的二倍为依据，确定的产权建筑面积一至层实行拆一还一，互不找差价的原则。石某甲依据张某甲与陕西金广房地产开发有限公司签订的“拆迁安置（货币）协议书”确定的相应面积和款项，主张继承石春安遗产中57平方米的住宅安置房屋，7.33平方米的营业安置房屋，16250元房屋残值赔偿款的
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01337号上诉人（原审原告）石某甲。委托代理人张庆武。被上诉人（原审被告）张某甲，又名张海英。被上诉人（原审被告）石维，职业、住址同上，系张某甲之。被上诉人（原审被告）张某乙。被上诉人（原审被告）樊某。委托代理人石维，简况同前。上诉人石某甲因与被上诉人张某甲、石维、张某乙、樊某析产继承纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014……