行政处罚 （2014）浙台行终字第17号

被告负责本行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理行为的行为人作出行政处罚的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被告认为第三人与原告因村务纠纷引发争执，虽将原告推到在地造成伤害，但应当属于殴打他人情节较轻的情形。为此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对第三人违反治安管理的行为，作出罚款500元的处罚，不违反法律、法规的规定。被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告温岭市公安局于2013年10月21日对第三人张文辉作出的温公行罚决字（2013）第4914号行政处罚决定。本案受理费50元，由原告袁瑞明负担。上诉人袁瑞明上诉称：1、一审法院认定事实错误。上诉人的伤并非第三人将上诉人推倒在地造成的，而是第三人反复殴打，导致上诉人不仅胸部外伤，L4－5、L5－S1纤维环撕裂伤

被告负责本行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理行为的行为人作出行政处罚的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被告认为第三人与原告因村务纠纷引发争执，虽将原告推到在地造成伤害，但应当属于殴打他人情节较轻的情形。为此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对第三人违反治安管理的行为，作出罚款500元的处罚，不违反法律、法规的规定。被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙台行终字第17号上诉人（原审原告）袁瑞明。委托代理人戴福军。被上诉人（原审被告）温岭市公安局。法定代表人沈云才。委托代理人吴永康、瞿江林。原审第三人张文辉。委托代理人赵霞花。上诉人袁瑞明诉被上诉人温岭市公安局治安行政处罚一案，不服温岭市人民法院于2014年1月26日作出的（2014）台温行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年3……