买卖合同纠纷 （2019）赣0922民初2114号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案的货款由谁支付？ 被告蔺万石作为公司的经营者，因公司生产经营需要对外购买货物所欠的货款其应当承担支付义务；被告蔺代禹负责管理公司，且与公司的经营者系父子关系，并与原告进行过结算且向原告出具欠条，同时向原告支付过部分货款，可以认定其亦参与公司的经营，应当与被告蔺万石承担共同支付货款的责任，故对原告要求两被告支付货款637593元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告蔺万石、蔺代禹于本判决生效之日起五日内支付原告龙启斌货款637593元； 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10206元，减半收取5103元，财产保全费3770元，合计8873元，由被告蔺万石负担8873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权
摘要
龙启斌与蔺万石、蔺代禹买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2114号 原告：龙启斌。 被告：蔺万石。 被告：蔺代禹。 原告龙启斌（以下简称原告）与被告蔺万石、蔺代禹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法由审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告龙启斌、被告蔺万石到庭参加了诉讼，被告蔺代禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本案现已审理……