挂靠经营合同纠纷 （2018）川01民终11770号
裁判要旨
本案系挂靠经营合同纠纷，王玉国与驰通公司签订的《车辆服务管理合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应严格按照合同约定履行己方义务。针对驰通公司要求解除合同的诉讼请求，王玉国称案涉合同自2016年9月后就未实际履行，同时也同意解除案涉合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，一审法院对驰通公司要求解除与王玉国签订的《车辆管理服务合同》的诉讼请求予以支持；针对驰通公司将川Ａ×××××车辆过户至王玉国名下，过户费用由王玉国承担的诉讼请求，虽王玉国辩称案涉车辆系运营车辆，根据相关法律规定不能登记至个人名下，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，案涉车辆不应继续登记在驰通公司名下，2000年6月5日公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》（公交管【2000】98号）规定“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准
摘要
成都驰通运输有限公司、王玉国挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终11770号 上诉人（原审原告）：成都驰通运输有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人：李仁彩，总经理。 委托诉讼代理人：何鑫，男，1993年3月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王玉国，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人成都驰通运输有……