排除妨害纠纷 （2011）阜民一终字第00467号

从李震、武东亚两家住房东侧外观现状看，银河公司安装了9台空调外机，距离李震、武东亚阳台窗很近，严重影响了李震、武东亚及其家人的正常生活，银河公司应停止侵害，排除妨碍。银河公司的上诉理由均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由阜阳银河实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王久继审　判　员　　魏　晋代理审判员　　郝华平二〇一一年七月四日书　记　员　　马　杰

从李震、武东亚两家住房东侧外观现状看，银河公司安装了9台空调外机，距离李震、武东亚阳台窗很近，严重影响了李震、武东亚及其家人的正常生活，银河公司应停止侵害，排除妨碍。银河公司的上诉理由均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由阜阳银河实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王久继审　判　员　　魏　晋代理审判员　　郝华平二〇一一年七月四日书　记　员　　马　杰

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）阜民一终字第00467号上诉人（原审被告）：阜阳银河实业有限公司，住所地阜阳市法定代表人：徐军，董事长。委托代理人：耿学林，阜阳银河实业有限公司物业部经理。委托代理人：仇学志，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李震，男被上诉人（原审原告）：武东亚，女二位被上诉人共同委托代理人：管正平，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。上诉人阜阳银……