劳动争议 (2016)黑12民终815号
裁判要旨
绥化市建筑材料公司进行企业改制时于立波以零价方式买断,在改制前首先征得了单位全体职工的意见,均同意企业进行改制,并分别与单位职工签订了协议书,刘晓华与于立波在签订的协议书上签字认可。从该协议书的内容看,不存在协议无效的情形,该协议也不违反法律规定。同时也没有证据证实在签订协议时,存在显失公平或在受胁迫情况下签订的,应当认定双方签订的协议书合法有效。综上所述,刘晓华的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10.00元,由刘晓华负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 明代理审判员 杨晓涵代理审判员 张子熙二〇一六年九月二十三日书 记 员 孙 月
摘要
绥化市建筑材料公司进行企业改制时于立波以零价方式买断,在改制前首先征得了单位全体职工的意见,均同意企业进行改制,并分别与单位职工签订了协议书,刘晓华与于立波在签订的协议书上签字认可。从该协议书的内容看,不存在协议无效的情形,该协议也不违反法律规定。同时也没有证据证实在签订协议时,存在显失公平或在受胁迫情况下签订的,应当认定双方签订的协议书合法有效。综上所述,刘晓华的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10.00元,由刘晓华负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 明代
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终815号上诉人(原审原告):刘晓华。被上诉人(原审被告):绥化市建筑材料公司,住所地绥化市南二西路88号。法定代表人:于立波,职务经理。上诉人刘晓华因与被上诉人绥化市建筑材料公司劳动争议一案,不服绥化市北林区人民法院(2016)黑1202民初7号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后,依法组成合议庭,于2016年……