医疗损害责任纠纷 (2015)鹤民终字第40号
裁判要旨
被告辩解主张萝北县中医院在原告孙丽萍生产的男婴重度窒息实施抢救时,给该男婴用了5%的碳酸氢钠而且该药系被告科室常备用药,所以未对该药开收费单据去药局取药,但被告未提供充分的证据予以证明该辩解主张,相反原告提供的证据三、萝北县中医院住院费用明细清单中没有用5%的碳酸氢钠的收费记录,为此对被告的该辩解主张本院不予支持。通过原告提供证据一和证据十一、萝北县中医院病历的记载情况显示,没有被告的医生抢救前及抢救后对原告孙丽萍生产的该男婴的具体情况的记载,也未见转院时该男婴的心肺功能等情况记载。同时对于原告这一高龄产妇,在入院后生产前应该做B超检查,但被告却未给予进行B超检查。被告辩解是由于未来的及做B超,孙丽萍就生产了,因原告孙丽萍入院准备生产至孙丽萍的子宫宫口完全打开有1个多小时的时间,在该期间被告完全有充分的时间及机会对孙丽萍进行B超检查,故被告的该辩解主张,本院不予支持。而且按照《病历书写基本规范》,被告的病历存在多处书写不规范或不全面甚至错误的地方。并且被告辩解主张原告孙丽萍生产的该男婴未在被告处死亡,但被告却出具死亡医学证明书。综上本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第58条的规定
摘要
被告辩解主张萝北县中医院在原告孙丽萍生产的男婴重度窒息实施抢救时,给该男婴用了5%的碳酸氢钠而且该药系被告科室常备用药,所以未对该药开收费单据去药局取药,但被告未提供充分的证据予以证明该辩解主张,相反原告提供的证据三、萝北县中医院住院费用明细清单中没有用5%的碳酸氢钠的收费记录,为此对被告的该辩解主张本院不予支持。通过原告提供证据一和证据十一、萝北县中医院病历的记载情况显示,没有被告的医生抢救前及抢救后对原告孙丽萍生产的该男婴的具体情况的记载,也未见转院时该男婴的心肺功能等情况记载。同时对于原告这一高龄产妇,在入院后生产前应该做B超检查,但被告却未给予进行B超检查。被告辩解是由于未来的及做B超
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第40号上诉人(原审被告)萝北县中医院。住所地,萝北县凤翔镇。法定代表人邓乐民,职务院长。委托代理人徐凤祥,该院副院长。委托代理人吴大军,萝北县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)高飞,男,汉族,无职业。被上诉人(原告原告)孙丽萍,女,汉族,无职业。二被上诉人委托代理人王维玲,黑龙江君诚法律事务所法律工作者。上诉人萝北县中医院因医疗……